Aký je rozdiel medzi existujúcimi a existujúcimi?


Odpoveď 1:

Už existujúci znamená, že predtým existoval. Slovo sa však zvyčajne vzťahuje na starší čas v minulosti a nie na tie, ktoré práve prešli.

Existujúce prostriedky teraz. Už existujem. Moje minulé ja je preexistencia.

Často sa minulý čas, v ktorom sa hovorí o „existencii“, týka subjektívne, ale vo všeobecnosti používame slovo „existovať“ na označenie niečoho, čo v minulosti existovalo veľmi dlho.

Predpona „pre“ doslova znamená „predtým“. Existujú prípady, keď je slovo pripojené k rôznym koreňovým slovám a čas, ktorý znamená „pre“, sa môže skutočne zmeniť v závislosti od toho, ku ktorému slovu je pridané alebo pripojené. Napríklad slovo „prehistorický“ sa v minulosti vzťahuje na veľmi dlhú dobu, keď ešte stále neexistujú záznamy o druhoch, ktoré by mohli písať veci.


Odpoveď 2:

Aký je rozdiel medzi existujúcimi a existujúcimi?

V súvislosti s poistením

Je to relevantné pri podávaní žiadosti o pokrytie

už existujúci je zjednodušený spôsob označovania dátumov (nákup krytia)

existujúci je aktívny a aktuálny dnes (pokiaľ je zahrnutý alebo nie je zahrnutý)

-

Kongres to uznal za problém 3x a naposledy ho ignoroval

-

Logika bola použitá pri založení Medicare. Ak ste v počiatočnom období registrácie získali krytie Medicare, neexistovali žiadne pokuty ani neexistujúce obmedzenia stavu. Máte Medicare a pokrytie medzier a môžete byť úplne pokrytí. S pribúdajúcim vekom NIE JE možné považovať EXISTUJÚCE A PREDCHÁDZAJÚCE problémy za pokračujúce pokrytie.

Ďalej - Ak sa vám nepodarilo získať časť B, keď ste mali, alebo ste sa rozhodli ju zrušiť, pri registrácii ste mali celoživotnú pokutu. Základným predpokladom, ktorý urobil Kongres, bolo toto

  • ak ste mali stav a mali ste krytie, stav sa spravoval, ak ste mali stav a nemali ste žiadne krytie, stav sa NEMALI spravovať a stav existoval pred získaním krytia a náklady na pokrytie by mohli byť byť nepriaznivo ovplyvnený. Nespravovaný stav by nepriaznivo ovplyvnil náklady na program, a tak federálni daňoví poplatníci, ktorí platia za časť B, spolu s vami osobou v Medicarewith za život, ľudia mali menšiu pravdepodobnosť, že budú hrať federálny systém poistení podľa časti B

-

Logika sa uplatňovala v roku 1996, keď bola založená spoločnosť HIPAA. Ak ste mali pokrytie a získali ste zamestnávateľské pokrytie, keď ste mali prihlasovacie obdobie, neexistovali žiadne pokuty ani neexistujúce obmedzenia stavu. Máte svoje pokrytie a môžete byť úplne pokrytí. S pribúdajúcim vekom NIE JE možné považovať EXISTUJÚCE A PREDCHÁDZAJÚCE problémy za pokračujúce pokrytie. Ak ste zmenili zamestnanie alebo ste prešli zo zamestnávateľa na samoplácané poistenie, platili rovnaké pravidlá, aké ste mali v ÚDRŽBE.

Ak necháte krycie okruhy dovoliť, počas vášho obdobia registrácie ste mali možnosť získať krytie pre zamestnávateľa, ale krytie pre chorobu by sa mohlo oneskoriť z dôvodu nedostatku poistenia. Základným predpokladom, ktorý Kongres urobil v zákone z roku 1996, bolo toto

  • ak ste mali stav a mali ste krytie, stav sa spravoval, ak ste mali stav a nemali ste žiadne krytie, stav sa NEMALI spravovať a stav existoval pred získaním krytia. Nespravovaný stav by nepriaznivo ovplyvnil náklady na program, a tak zamestnávateľ a nevinní spolupracovníci, ktorí platia za skupinové krytie rovnakým dielom so sankčným obdobím pred tým, ako sa niečo pokrylo, ľudia mali menšiu pravdepodobnosť, že sa zapoja do systému poistenia zamestnávateľa

-

Rovnaká logika sa použila, keď bol Medicare časť D účinný od 1. 1. 2006. Ak ste získali krytie Medicare podľa časti D, keď ste mali počiatočné obdobie zápisu, neexistovali žiadne pokuty ani už neexistujúce limity podmienok. Ak sa vám nepodarilo získať časť D, keď ste mali, alebo ste sa rozhodli ju zrušiť, pri opätovnej registrácii ste mali celoživotnú pokutu.

  • ak ste mali stav a mali ste krytie, stav sa spravoval, ak ste mali stav a nemali ste žiadne krytie, stav sa NEMALI spravovať a stav existoval pred získaním krytia a náklady na pokrytie by mohli byť mať nepriaznivý vplyv na podmienky, ktoré nie sú spravované, by nepriaznivo ovplyvnilo náklady na program, a tak spoluobčania, ktorí platia za časť D, spolu s vami osobou v Medicarewith trest za celý život, ľudia mali menšiu pravdepodobnosť, že si zahrajú systém súkromného poistenia v časti D

-

V roku 2009 Kongres stratil zo zreteľa túto logiku a rozhodol sa, že môžete počkať, kým nebudete mať zdravotnú potrebu, a potom si kúpiť poistenie, ako aj rozhodnúť, keď bude zdravotná potreba vyriešená, môžete krytie zrušiť a získať ho oveľa viac neskorší dátum.

  • pokuta za to, že nemáte pokrytie, bola tokenová pokuta, ak ste nemali žiadnu refundáciu, nebolo možné ju vybrať. Náklady na pokutu boli iba za obdobie, keď ste nemali pokrytie, minimálny dopad na náklady

Odpoveď 3:

Aký je rozdiel medzi existujúcimi a existujúcimi?

V súvislosti s poistením

Je to relevantné pri podávaní žiadosti o pokrytie

už existujúci je zjednodušený spôsob označovania dátumov (nákup krytia)

existujúci je aktívny a aktuálny dnes (pokiaľ je zahrnutý alebo nie je zahrnutý)

-

Kongres to uznal za problém 3x a naposledy ho ignoroval

-

Logika bola použitá pri založení Medicare. Ak ste v počiatočnom období registrácie získali krytie Medicare, neexistovali žiadne pokuty ani neexistujúce obmedzenia stavu. Máte Medicare a pokrytie medzier a môžete byť úplne pokrytí. S pribúdajúcim vekom NIE JE možné považovať EXISTUJÚCE A PREDCHÁDZAJÚCE problémy za pokračujúce pokrytie.

Ďalej - Ak sa vám nepodarilo získať časť B, keď ste mali, alebo ste sa rozhodli ju zrušiť, pri registrácii ste mali celoživotnú pokutu. Základným predpokladom, ktorý urobil Kongres, bolo toto

  • ak ste mali stav a mali ste krytie, stav sa spravoval, ak ste mali stav a nemali ste žiadne krytie, stav sa NEMALI spravovať a stav existoval pred získaním krytia a náklady na pokrytie by mohli byť byť nepriaznivo ovplyvnený. Nespravovaný stav by nepriaznivo ovplyvnil náklady na program, a tak federálni daňoví poplatníci, ktorí platia za časť B, spolu s vami osobou v Medicarewith za život, ľudia mali menšiu pravdepodobnosť, že budú hrať federálny systém poistení podľa časti B

-

Logika sa uplatňovala v roku 1996, keď bola založená spoločnosť HIPAA. Ak ste mali pokrytie a získali ste zamestnávateľské pokrytie, keď ste mali prihlasovacie obdobie, neexistovali žiadne pokuty ani neexistujúce obmedzenia stavu. Máte svoje pokrytie a môžete byť úplne pokrytí. S pribúdajúcim vekom NIE JE možné považovať EXISTUJÚCE A PREDCHÁDZAJÚCE problémy za pokračujúce pokrytie. Ak ste zmenili zamestnanie alebo ste prešli zo zamestnávateľa na samoplácané poistenie, platili rovnaké pravidlá, aké ste mali v ÚDRŽBE.

Ak necháte krycie okruhy dovoliť, počas vášho obdobia registrácie ste mali možnosť získať krytie pre zamestnávateľa, ale krytie pre chorobu by sa mohlo oneskoriť z dôvodu nedostatku poistenia. Základným predpokladom, ktorý Kongres urobil v zákone z roku 1996, bolo toto

  • ak ste mali stav a mali ste krytie, stav sa spravoval, ak ste mali stav a nemali ste žiadne krytie, stav sa NEMALI spravovať a stav existoval pred získaním krytia. Nespravovaný stav by nepriaznivo ovplyvnil náklady na program, a tak zamestnávateľ a nevinní spolupracovníci, ktorí platia za skupinové krytie rovnakým dielom so sankčným obdobím pred tým, ako sa niečo pokrylo, ľudia mali menšiu pravdepodobnosť, že sa zapoja do systému poistenia zamestnávateľa

-

Rovnaká logika sa použila, keď bol Medicare časť D účinný od 1. 1. 2006. Ak ste získali krytie Medicare podľa časti D, keď ste mali počiatočné obdobie zápisu, neexistovali žiadne pokuty ani už neexistujúce limity podmienok. Ak sa vám nepodarilo získať časť D, keď ste mali, alebo ste sa rozhodli ju zrušiť, pri opätovnej registrácii ste mali celoživotnú pokutu.

  • ak ste mali stav a mali ste krytie, stav sa spravoval, ak ste mali stav a nemali ste žiadne krytie, stav sa NEMALI spravovať a stav existoval pred získaním krytia a náklady na pokrytie by mohli byť mať nepriaznivý vplyv na podmienky, ktoré nie sú spravované, by nepriaznivo ovplyvnilo náklady na program, a tak spoluobčania, ktorí platia za časť D, spolu s vami osobou v Medicarewith trest za celý život, ľudia mali menšiu pravdepodobnosť, že si zahrajú systém súkromného poistenia v časti D

-

V roku 2009 Kongres stratil zo zreteľa túto logiku a rozhodol sa, že môžete počkať, kým nebudete mať zdravotnú potrebu, a potom si kúpiť poistenie, ako aj rozhodnúť, keď bude zdravotná potreba vyriešená, môžete krytie zrušiť a získať ho oveľa viac neskorší dátum.

  • pokuta za to, že nemáte pokrytie, bola tokenová pokuta, ak ste nemali žiadnu refundáciu, nebolo možné ju vybrať. Náklady na pokutu boli iba za obdobie, keď ste nemali pokrytie, minimálny dopad na náklady

Odpoveď 4:

Aký je rozdiel medzi existujúcimi a existujúcimi?

V súvislosti s poistením

Je to relevantné pri podávaní žiadosti o pokrytie

už existujúci je zjednodušený spôsob označovania dátumov (nákup krytia)

existujúci je aktívny a aktuálny dnes (pokiaľ je zahrnutý alebo nie je zahrnutý)

-

Kongres to uznal za problém 3x a naposledy ho ignoroval

-

Logika bola použitá pri založení Medicare. Ak ste v počiatočnom období registrácie získali krytie Medicare, neexistovali žiadne pokuty ani neexistujúce obmedzenia stavu. Máte Medicare a pokrytie medzier a môžete byť úplne pokrytí. S pribúdajúcim vekom NIE JE možné považovať EXISTUJÚCE A PREDCHÁDZAJÚCE problémy za pokračujúce pokrytie.

Ďalej - Ak sa vám nepodarilo získať časť B, keď ste mali, alebo ste sa rozhodli ju zrušiť, pri registrácii ste mali celoživotnú pokutu. Základným predpokladom, ktorý urobil Kongres, bolo toto

  • ak ste mali stav a mali ste krytie, stav sa spravoval, ak ste mali stav a nemali ste žiadne krytie, stav sa NEMALI spravovať a stav existoval pred získaním krytia a náklady na pokrytie by mohli byť byť nepriaznivo ovplyvnený. Nespravovaný stav by nepriaznivo ovplyvnil náklady na program, a tak federálni daňoví poplatníci, ktorí platia za časť B, spolu s vami osobou v Medicarewith za život, ľudia mali menšiu pravdepodobnosť, že budú hrať federálny systém poistení podľa časti B

-

Logika sa uplatňovala v roku 1996, keď bola založená spoločnosť HIPAA. Ak ste mali pokrytie a získali ste zamestnávateľské pokrytie, keď ste mali prihlasovacie obdobie, neexistovali žiadne pokuty ani neexistujúce obmedzenia stavu. Máte svoje pokrytie a môžete byť úplne pokrytí. S pribúdajúcim vekom NIE JE možné považovať EXISTUJÚCE A PREDCHÁDZAJÚCE problémy za pokračujúce pokrytie. Ak ste zmenili zamestnanie alebo ste prešli zo zamestnávateľa na samoplácané poistenie, platili rovnaké pravidlá, aké ste mali v ÚDRŽBE.

Ak necháte krycie okruhy dovoliť, počas vášho obdobia registrácie ste mali možnosť získať krytie pre zamestnávateľa, ale krytie pre chorobu by sa mohlo oneskoriť z dôvodu nedostatku poistenia. Základným predpokladom, ktorý Kongres urobil v zákone z roku 1996, bolo toto

  • ak ste mali stav a mali ste krytie, stav sa spravoval, ak ste mali stav a nemali ste žiadne krytie, stav sa NEMALI spravovať a stav existoval pred získaním krytia. Nespravovaný stav by nepriaznivo ovplyvnil náklady na program, a tak zamestnávateľ a nevinní spolupracovníci, ktorí platia za skupinové krytie rovnakým dielom so sankčným obdobím pred tým, ako sa niečo pokrylo, ľudia mali menšiu pravdepodobnosť, že sa zapoja do systému poistenia zamestnávateľa

-

Rovnaká logika sa použila, keď bol Medicare časť D účinný od 1. 1. 2006. Ak ste získali krytie Medicare podľa časti D, keď ste mali počiatočné obdobie zápisu, neexistovali žiadne pokuty ani už neexistujúce limity podmienok. Ak sa vám nepodarilo získať časť D, keď ste mali, alebo ste sa rozhodli ju zrušiť, pri opätovnej registrácii ste mali celoživotnú pokutu.

  • ak ste mali stav a mali ste krytie, stav sa spravoval, ak ste mali stav a nemali ste žiadne krytie, stav sa NEMALI spravovať a stav existoval pred získaním krytia a náklady na pokrytie by mohli byť mať nepriaznivý vplyv na podmienky, ktoré nie sú spravované, by nepriaznivo ovplyvnilo náklady na program, a tak spoluobčania, ktorí platia za časť D, spolu s vami osobou v Medicarewith trest za celý život, ľudia mali menšiu pravdepodobnosť, že si zahrajú systém súkromného poistenia v časti D

-

V roku 2009 Kongres stratil zo zreteľa túto logiku a rozhodol sa, že môžete počkať, kým nebudete mať zdravotnú potrebu, a potom si kúpiť poistenie, ako aj rozhodnúť, keď bude zdravotná potreba vyriešená, môžete krytie zrušiť a získať ho oveľa viac neskorší dátum.

  • pokuta za to, že nemáte pokrytie, bola tokenová pokuta, ak ste nemali žiadnu refundáciu, nebolo možné ju vybrať. Náklady na pokutu boli iba za obdobie, keď ste nemali pokrytie, minimálny dopad na náklady