Dokážete objasniť rozdiel medzi hospodárskym liberalizmom alebo konzervativizmom v porovnaní so sociálnym liberalizmom a konzervativizmom v USA?


Odpoveď 1:

Hospodársky liberalizmus je podpora vlastníckych práv, právneho štátu (zmluvy), kapitalizmu, spravodlivosti a voľného obchodu. Je to myšlienka, že každý človek by mal mať rovnakú príležitosť na hospodársky úspech a nemal by byť nespravodlivo zbavený plodov svojej práce. (Začalo to ako určité skupiny mužov. Neskôr sa rozšírilo na všetkých mužov a ženy.)

Sociálny liberalizmus je často definovaný ako sexualita alebo rovnosť. Tieto definície však nevyhnutne vynechávajú niektoré pod týmto širokým zastrešením. Všeobecnejšie je to prístup, že práva a rovnaké rešpektovanie by sa mali udeľovať rôznym činnostiam a skupinám, ktoré boli predtým vylúčené a diskriminované, pričom sociálna stabilita sa neberie ohľad skôr ako sociálna konzervativita.

Hospodársky liberalizmus je sloboda jednotlivca v ekonomike postupovať s čo najmenšími zásahmi vlády.

Sociálny liberalizmus je sloboda jednotlivca konať a byť nekonformným spôsobom, ak sú bez zásahu vlády malé alebo žiadne externé náklady.

Konzervatívci skôr smerujú k hospodárskemu ako k sociálnemu liberalizmu, pretože majú tendenciu vnímať sociálnu stabilitu a poriadok ako nevyhnutnú súčasť hospodárskeho liberalizmu a úspechu.

Konzervatívci jednej generácie často bránia veci, ktoré konzervatívci predchádzajúcich generácií bojovali za destabilizujúce kvôli vnímanej hrozbe, ktorú zmena prinesie.

Napríklad konzervatívci (v tom čase väčšinou demokrati, ale vrátane republikánskeho kandidáta Barryho Goldwatera v roku 1964) bojovali proti zákonom o občianskych právach vrátane zákona o hlasovacích právach kvôli obavám zo spoločenských zmien, ktoré by boli v 60. rokoch ničivé a kvôli vnímaným hrozbám pre federalizmus.

V roku 2000 schválila administratíva Georgea W. Busha, ktorý bol republikánskym konzervatívcom, opätovnú autorizáciu zákona o hlasovacích právach, aj keď obmedzila prevažne republikánske štáty s jedinou diskusiou: „Bol návrh zákona taký efektívny, že sme už to nepotrebujete? “ Odpoveď znie nie. Konzervatívci ju znovu povolili spolu s liberálmi (republikáni aj demokrati, ktorí D teraz prevyšujú podporu R), ktorí ju teraz vnímali ako súčasť stabilnej spoločnosti.

Všetky tieto slová sú konzervatívne a liberálne pojmy zastarané a neúčinné, pretože boli mnohokrát napnuté a nanovo definované, takže sú ako kúsky opotrebovanej žuvačky. Ak má jednotlivec ťažkosti s dôslednosťou pri používaní týchto výrazov, vitajte v klube! :)


Odpoveď 2:

Hospodársky liberalizmus sa v skutočnosti považuje za konzervatívny ideál. Za tým je potrebné myslieť, že podniky v hospodárstve by vo všeobecnosti nemali podliehať regulácii a nižším daniam. Zatiaľ čo ekonomický konzervativizmus je viac v súlade s ľuďmi, ktorí sa domnievajú, že podniky musia byť regulované a zdaňované pre dobro ľudí.

Naopak, sociálny liberalizmus je viac v súlade s liberálnym programom. Sociálni liberáli sa domnievajú, že vláda by sa nemala zapájať do našich osobných súkromných vecí. Zatiaľ čo sociálny konzervativizmus Verte, že vláda by sa mala viac zapájať a viac regulovať do osobného života ľudí.


Odpoveď 3:

Hospodársky liberalizmus sa v skutočnosti považuje za konzervatívny ideál. Za tým je potrebné myslieť, že podniky v hospodárstve by vo všeobecnosti nemali podliehať regulácii a nižším daniam. Zatiaľ čo ekonomický konzervativizmus je viac v súlade s ľuďmi, ktorí sa domnievajú, že podniky musia byť regulované a zdaňované pre dobro ľudí.

Naopak, sociálny liberalizmus je viac v súlade s liberálnym programom. Sociálni liberáli sa domnievajú, že vláda by sa nemala zapájať do našich osobných súkromných vecí. Zatiaľ čo sociálny konzervativizmus Verte, že vláda by sa mala viac zapájať a viac regulovať do osobného života ľudí.